YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6164
KARAR NO : 2014/8827
KARAR TARİHİ : 07.05.2014

Davacı … vek. Av. … ile davalı… Sanayi A.Ş vek.Av. … aralarındaki tanıma ve tenfiz davası hakkında İstanbul … 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.11.2013 gün ve 2012/922 E. – 2013/542 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
1- Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve dosya kapsamında bulunmadığı saptanan 5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’ un 53. maddesinde sayılan
a) Yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesi
b) İlamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin eklendikten sonra
2- Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kaununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’ un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.