YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7109
KARAR NO : 2014/10436
KARAR TARİHİ : 03.06.2014

Davacı … San. ve Tic. AŞ. vek. Av. … ile davalı … Mağazacılık Teks. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 19. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.11.2013 gün ve 2013/167 E. – 2013/136 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Davalı vekili verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır.
Davalı vekili temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.