YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7369
KARAR NO : 2014/10418
KARAR TARİHİ : 03.06.2014

MAHKEMESİ : Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2014
NUMARASI : 2013/1285-2014/66

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda ”davanın reddine” denildiği halde, gerekçeli kararda, ”davanın reddine”davacının davalı aleyhine başlattığı takipte haksız ve kötüniyetli olduğu ispat edildiğinden, davaya konu alacağın takdiren % 20’si olan 1.010 TL tazminata mahkum edilmesine” denilmiştir.
Böylece tefhim edilen kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HUMK’nun 381/2 (HMK m. 298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.04.1992 gün ve 1991/7 E, 1992/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.