YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7848
KARAR NO : 2014/11490
KARAR TARİHİ : 19.06.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının hamili olduğu çek nedeniyle, müvekkili aleyhine icra takibi yaptığını, ancak çek bedelinin ödendiğini, davalı tarafından ibraname de düzenlendiğini belirterek takip konusu çek nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalı tarafından düzenlenen ibraname ile takibe konu çekten dolayı davacıdan alacaklı olmadığını belirttiği ibranamenin geçerli olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davacının takibe konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine ve alacağın % 20’si oranında kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.