YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8709
KARAR NO : 2014/10627
KARAR TARİHİ : 05.06.2014

Davacı … Industral Es S.A ile davalı … Deri ve Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. vek.Av. … aralarındaki alacak davası hakkında … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.04.2013 gün ve 2013/243 E. 2013/127 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

(1) Dava dosyası içinde bulunan ve davacı vekili Av. … tarafından verilen temyiz dilekçesinin ıslak imzalı olmadığı, UYAP sistemi üzerinden yapılan kontrolde ise temyiz dilekçesinin elektronik imzalı suretinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin ikmal edilmesi,
(2) Yine mahkemenin 18/04/2013 tarihli celsesinde davalı şirket yetkilisi olarak yemini eda ettirilen …’ın dava dosyası içinde bulunan imza sirkülerine göre yetkisi 19.10.2007 tarihinden itibaren 5 yıl süre ile geçerli olup, bu hale göre yemini eda ettiği tarih itibariyle geçerli, münferiden davalı şirketi temsile yetkili olduğuna dair ticaret sicil kaydı ya da imza sirküleri suretinin eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.