YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9796
KARAR NO : 2014/13919
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava; davalı tarafın, olumsuz vergi mükellefi kod uygulaması kapsamında olumsuz vergi mükellefi listesinde bulunması nedeniyle vergi dairesine ödenen KDV ve vergi cezası bedelinin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili; ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturalara ilişkin KDV’lerin vergi dairesine ödendiğini, davacının, vergi dairesinin söz konusu uygulamasına karşı gerekli itirazlarda bulunmadığı gibi yasal yollara da başvurmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; taraflar arasında gerçek bir ticari ilişki bulunduğu hususunun her iki tarafın kabulünde olduğu, davacının dava konusu yaptığı vergisel külfetle karşılaşmamak için yasanın kendisine tanıdığı her hangi bir itiraz ve dava hakkını kullanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.