YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1065
KARAR NO : 2015/3917
KARAR TARİHİ : 19.03.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz isteminin yapılan yargılaması sonunda ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

İhtiyati haciz isteyen vekili, faturalara dayalı olarak ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, taraflar arasında faturaların düzenlenmesini gerektirir imzalanmış bir sözleşme bulunmadığını, ihtiyati haciz isteyen tarafından başlatılan ilamsız takibe itiraz ettiklerini, faturanın tek taraflı düzenlendiğini belirterek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını istemiştir.
Mahkemece, faturanın tek başına alacağın varlığını gösteremeyeceği, borçlunun temerrüde düşürüldüğüne dair bir ihtar bulunmadığı, fatura içeriği malların teslim edildiğinin ispatlanamadığı, taraflar arasında düzenlenmiş bir sözleşme de bulunmadığı gerekçeleriyle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiş, karar ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.