YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10671
KARAR NO : 2016/1574
KARAR TARİHİ : 04.02.2016

Davacı … Vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 14/04/2015 gün ve 2012/757 E. – 2015/186 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen EK-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080-TL’ dir.
Temyiz dilekçesinde açıkça belirtilen 1.999,99-TL olması nedeniyle 14.04.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 04/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.