YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11132
KARAR NO : 2015/15349
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacılar 1- C.. Ö.. 2- Y.. T… vek. Av. F.. D.. ile davalı S.. S.. vek. Av. İ.. K.. aralarındaki menfi tespit davası hakkında Hendek Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/02/2015 gün ve 2014/477 E. – 2015/66 K sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1-) Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
2-) Davacılardan C.. Ö.. tarafından Av. F.. D..’a verilen bir vekaletnameye dosyada rastlanılmadığından, bu eksikliğin giderilmesi, aksi halde kararın davacı asile tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden sonra gönderilmesi,
3-) Dava konusu Hendek İcra Müdürlüğü’nün 2012/744 sayılı dosyasının aslının ya da tüm sayfalarının onaylı suretinin eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıdaki eksikliklerin giderildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE. 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.