YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13284
KARAR NO : 2016/4679
KARAR TARİHİ : 17.03.2016

Davacı- birleşen dosya davacısı … ve San. Ltd. Şti. vek. Av…. ile davalılar -birleşen dosya davalıları 1- … ve Tic. A.Ş. vek. Av…. 2- …. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av…. aralarındaki birleşen menfi tespit davası hakkında … 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17/04/2015 gün ve 2014/957 E. – 2015/424 K. sayılı hükmün davacı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1-Birleşen davalar bağımsızlıklarını korurlar, asıl ve birleşen davanın davacı vekili tarafından her iki davada verilen hükümler yönünden temyiz talebinde bulunulmuş olup, her bir dava için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerektiğinden eksik yatırıldığı anlaşılan birleşen dava yönünden temyiz harçlarının (maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı) ikmali için; HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen… 10. İcra Müdürlüğü’nün 2013/442 esas sayılı dosyasının aslı ya da aslı gibidir yapılmış onaylı örneğinin ve davaya konu çeklerin önlü arkalı fotokopilerinin eklenmesi,
SONUÇ : Yukarıda açıklanan (1) ve (2) nolu bentlerdeki eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.