YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13706
KARAR NO : 2015/17150
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalının temyiz itirazları yönünden, bedeli ödenmiş bir alacağı icra takibine konu yapan davacı icra takibinde haksız ve kötü niyetli olarak kabul edileceğinden İİK’nın 67. maddesi uyarınca tazminattan sorumlu olacağından davalı yararına tazminata hükmedilmesi gerekirken bu isteğin reddine karar verilmesi doğru olmamış, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harçların istek halinde iadesine, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.