YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14611
KARAR NO : 2015/16695
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2015
NUMARASI : 2015/591-2015/698

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalıların haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının davasından feragat ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davalılar, davacının feragatinden önce kendisini vekille temsil ettirip cevap dilekçesi sunmuştur.
Bu durumda mahkemece davalılar yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru değildir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.