YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16462
KARAR NO : 2016/9289
KARAR TARİHİ : 24.05.2016
TARİHİ : 09/06/2015
NUMARASI : 2014/694-2015/381
DAVACI :..
DAVALILAR : …
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, satın alınan araçta meydana gelen arızanın garanti kapsamında giderilmesi gerektiğinden bahisle araç tamirat bedeli ve tamirat süresi için kira(kazanç) kaybı istemine ilişkindir.
Davalılar vekilleri, araçtaki arızanın üretim hatası olmayıp kullanıcı hatasından kaynaklandığını ve garanti kapsamı dışında kaldığını savunarak, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece toplanan deliller ve yapılan yargılama sonucu, garanti koşullarının yer aldığı garanti belgesinde bazı durumlarda aracın garanti kapsamı dışında kalacağı belirtilmiş olup bu haller arasında yanlış kullanım, ihmal, kötü kullanım veya yetersiz bakım sonucu ortaya çıkan arızalar, kiraya verilen araçlar, periyodik bakımları periyodik bakım tablosunda belirtilen kilometreleri aşması durumunda olan araçların sayıldığı, davacı taraf davaya konu aracın kiraya verilmek suretiyle kullanıldığını belirtmiş olup bu hususun dosya kapsamında uyuşmazlık konusu olmadığı, öte yandan dosyaya sunulan ve hükme esas alınan 28.11.2013 tarihli ve 08.04.2014 tarihli bilirkişi raporunda arızanın imalat kaynaklı olmadığı kullanıcı araca bakım eksiğinden kaynaklandığının belirtildiği, yine 29.12.2014 tarihli bilirkişi raporunda açıklandığı gibi aracın periyodik bakımlarının süresinde yaptırılmadığı, dolayısıyla meydana gelen arızanın garanti koşulları kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.