YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16486
KARAR NO : 2016/5151
KARAR TARİHİ : 22.03.2016

Davacı … Mad. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02/07/2015 gün ve 2013/682 E. – 2015/434 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

(1) Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak, HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
(2) Heyetçe incelenmesi gerekli görülen …2.İcra Müdürlüğü’nün 2013/3969 Esas sayılı dosyasının aslı veya onaylı suretinin (tüm belgelerin) eklenmesi,
SONUÇ : Yukarıda açıklanan (1) ve (2) nolu bentlerdeki eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.