YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16883
KARAR NO : 2015/16875
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

İhtiyati tedbir isteyen…n. ve Tic. Ltd. Şti. vek.Av…. ile ihtiyati tedbire itiraz eden … Başkanlığı aralarındaki ihtiyati tedbire itirazın incelenmesi hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.08.2015 gün ve 2015/14 D.İş. -2015/14 Derdest sayılı kararın ihtiyati tedbire itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

-KARAR-

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçünçü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle davalı (ihtiyati tedbire itiraz eden) vekilinin Yerel Mahkemenin ihtiyati tedbir kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı (ihtiyati tedbire itiraz eden) vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.