YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1815
KARAR NO : 2016/1923
KARAR TARİHİ : 09.02.2016

MAHKEMESİ : . Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2014
NUMARASI : 2012/118-2014/465

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Asıl ve birleşen dava, 4 adet çeke dayalı olarak başlatılan ilamsız takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, takibe konu çeklerin zamanaşımına uğradığını bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında 2007 yılında başlayan ve 2011 yılı Nisan ayına kadar devam eden ticari ilişki bulunduğu, davalının ticari ilişkiden kaynaklanan borcu olduğu gerekçeleriyle asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.