YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4487
KARAR NO : 2015/12807
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

Davacı …. vek.Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında …. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.01.2015 gün ve 2010/588 E. 2015/59 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen EK-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080-TL’ dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.092,71-TL olması nedeniyle 22.01.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.