YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6090
KARAR NO : 2016/1403
KARAR TARİHİ : 03.02.2016

Asıl ve birleşen davada davacı … vek. Av. … ile asıl ve birleşen davada davalı … vek. Av. … aralarındaki alacak davası hakkında Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.09.2014 gün ve 2007/719 E – 2014/499 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen davada davacı vek. Av. … ve Av. … ile asıl ve birleşen davada davalı vek. Av. … gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Asıl ve birleşen davaya konu kararları temyiz eden davalı vekilince iki ayrı temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken bir adet temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığı sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır. Asıl ve birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan temyiz yoluna başvurma harcının ikmaline yönelik mahkemece HUMK.nın 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.