YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7830
KARAR NO : 2016/417
KARAR TARİHİ : 20.01.2016

TARİHİ : 27/03/2014
NUMARASI : 2012/1656-2014/292

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin uzun yıllardır davalı bankaya ait kredi kartını kullandığını, ancak en son gönderilen hesap ekstresine yansıyan harcamaların müvekkili tarafından yapılmadığını, harcamaların …ve …üzerinden yapıldığını, bankanın bu konuda gerekli güvenlik önlemlerini almadığını ileri sürerek, toplam 32.075,48 TL’den dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kabulüne dair verilen hüküm süresi içinde davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.