YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8261
KARAR NO : 2016/4427
KARAR TARİHİ : 11.03.2016

ESAS NO :
KARAR NO :

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı-karşı davalı … vek. Av. …. ile davalılar-karşı davacılar … vek. Av. …. 2- …. aralarındaki alacak davaları hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 15/01/2015 gün ve … E-… K sayılı hüküm süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteminin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davacı-karşı davalı vekili tarafından hem asıl dava hem de karşı davaya konu kararlar ayrı ayrı temyiz edilmiş ise de, karşı davaya yönelik nispi temyiz harcının ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığı asıl davaya yönelik maktu temyiz harcının ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığı saptanmıştır. Kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan maktu temyiz harcının ve temyiz yoluna başvurma harcının ikmaline yönelik mahkemece HUMK’nın 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.