YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8274
KARAR NO : 2015/11221
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

Davacı … vek. Av. … ile davalı ….vek. Av. ..arasında görülen dava hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/09/2014 gün ve 2014/156-2014/306 E.K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23/03/2015 gün ve 2015/193-2015/4085 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.540 TL’dir
Davacı vekili, toplam 10.000 TL istirdat talebinin reddine dair 25.09.2014 tarihli hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 10.000 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.