YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9881
KARAR NO : 2016/2691
KARAR TARİHİ : 22.02.2016

ESAS NO : …
KARAR NO : …
T.C.
YARGITAY
… Hukuk Dairesi

ESAS NO : …
KARAR NO : …

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı … vek. Av…. ile davalılar 1.. vek. Av… 2…vek. Av… arasındaki sözleşmenin iptali davası hakkında … Mahkemesinden verilen 26.03.2015 gün ve … E.- … -K. sayılı hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
1-Hükmü temyiz eden davalı …vekili tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31.12.2012 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davalıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen …i’nin…İş sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. A.D