YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1108
KARAR NO : 2016/4937
KARAR TARİHİ : 21.03.2016

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2015
NUMARASI : 2014/378-2015/24

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle davacının icra takibi nedeniyle sorumlu olmadığı tutarın açıkça gösterilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.