YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11473
KARAR NO : 2017/6298
KARAR TARİHİ : 26.09.2017

Davacı … Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı …Ş. Vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 16/02/2016 gün ve 2015/438 E. – 2016/162 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davalı …Ş. vekilince hüküm 1.858 ,00 TL nispi harç yatırılarak temyiz edilmiş olup, temyizi nispi harca tabi olan davalarda temyiz harcı olarak hüküm altına alınan karar ve ilam harcının 1/4’ü yatırılır.
Davada hüküm altına alınan miktarın karar ve ilam harcının 9.904,95 TL olarak hesaplanmış olmasına göre nispi temyiz harcının da bu tutar üzerinden hesaplanarak davalı …Ş. vekili tarafından yatırılması gerektiğinden, eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.