YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13461
KARAR NO : 2017/7427
KARAR TARİHİ : 30.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığını, takip dayanağı faturanın sahte olduğunu ve içerdiği mal ve hizmetin verilmediğini ileri sürerek, borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı, takip konusu fatura konusu malların davacı şirkete teslim edildiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı alacaklının ilamsız icra takibine konu yaptığı fatura içeriği malları davacıya teslimini kanıtlayamadıkları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde görülmeyen ve sebepleri bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.