YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13670
KARAR NO : 2017/8017
KARAR TARİHİ : 18.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar …, … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararında yer almadığı halde, gerekçeli kararda; parantez içinde ” İcra dosyasında borca itiraz etmeyen diğer mirasçılar yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile” cümlesi yazılmıştır. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal HMK’nun 298/2. maddesine aykırılık teşkil etmektedir. Öte yandan, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında İcra Müdürlüğü numarası yazılmayarak infazda tereddüt yaratacak biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu sebeplerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.