YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13953
KARAR NO : 2017/7474
KARAR TARİHİ : 31.10.2017

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava kredi kartı üyelik sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır.
Davalıya, tebligat yapılmamıştır.
Mahkemece, tensip tutanağındaki görev incelemesi sonucu; dava tarihi itibariyle davanın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.