YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16
KARAR NO : 2016/8143
KARAR TARİHİ : 03.05.2016

Davacı … vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki ipoteğin kaldırılması davası hakkında Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahk. Sıfatıyla) verilen 16/10/2014 gün ve 2013/552 E. – 2014/645 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece 06/04/2015 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek kararın da davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı davalı vekiline 17/04/2015 tarihinde tebliğ edilmiş, ek kararın temyizi dilekçesi HUMK’un 432. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra 04/05/2015 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.