YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/18414
KARAR NO : 2018/3559
KARAR TARİHİ : 25.06.2018

Asıl davada davacı … vek. Av. … ve davalı … vek. AV. …arasındaki menfi tespit davası hakkında … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 19/04/2016 gün ve 2015/881 E. – 2016/419 K. sayılı kararı ile asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen hükmün asıl ve birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– KARAR –

Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davada davacı vekilinin, hükmü hem asıl dava hem de birleşen dava yönünden temyiz ettiği, ancak tek bir dava için maktu karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduklarından temyiz edilen her bir davadaki hüküm yönünden ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerektiğinden, birleşen dava yönünden bir adet maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için asıl ve birleşen dava davacısı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.