YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/20001
KARAR NO : 2017/3897
KARAR TARİHİ : 17.05.2017

Davacı … vek. Av. … ile davalılar 1-… Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … 2-… 3-… aralarındaki alacak davası hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 26/09/2016 gün ve 2014/193 E. – 2016/941 K. sayılı hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1-Hükmü temyiz eden davalı … vekilinin vekaleti şirket adına olmakla vekalette davalı … sadece şirketi temsilen yer almaktadır. Bu sebeple mahkeme kararını davalı vekili sıfatı ile temyiz eden Av….’a verilmiş temyiz tarihinde geçerli olan usulüne uygun bir vekaletname var ise eklenmesi,
2-Ayrıca hükmü davalı … adına temyiz eden davalı vekilince temyiz başvuru harcı yerine istinaf başvuru harcı yatırılmış olmakla eksikliğin giderilmesi,
3-Hükmü temyiz eden davalı … tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.