YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3875
KARAR NO : 2016/12756
KARAR TARİHİ : 29.09.2016

Davacı-birleşen dava davalısı…. vek.Av. … ile davalı-birleşen dava davacısı …. vek.Av. … aralarındaki alacak birleşen itirazın iptali davası hakkında… 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.12.2013 gün ve 2013/622 E. 2015/987 K. sayılı hükmün asıl davanın davacı ve birleşen davanın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Birleşen davalar bağımsızlığını korur. Bu kuraldan hareketle her dava bakımından ayrı ayrı temyiz harcı ve temyiz başvuru harcının yatırılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden asıl dava davacı-birleşen dava davalı vekili tarafından kabul edilen birleşen dava yönünden Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken yatırılmamış olması sebebiyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.