YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4499
KARAR NO : 2016/7597
KARAR TARİHİ : 27.04.2016

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : ……. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıf.)
TARİHİ : 30/12/2015
NUMARASI : 2015/37-2015/484

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya satılan mal bedelinden kalan borç için 23.07.2014 tarihinde mutabakat metni düzenlendiğini, alacağın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, borcun kendisine değil boşandığı eşine ait olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının mutabakat metninde belirtilen miktar kadar alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.