YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4578
KARAR NO : 2016/7439
KARAR TARİHİ : 25.04.2016

TARİHİ : 22/10/2015
NUMARASI : 2015/358-2015/927
DAVACI : Ş.. Ş..
vek. Av. R.. Y..
DAVALI : T.. A..

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalıya müvekkilince akaryakıt satıldığını alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalı tarafın icra takibinin akdi ilişkiye ve takibin yetkisine itiraz ettiği bu durumda akdi ilişki inkar edildiğinden takibin davalının ikametgahında yapılması gerektiği ve usulüne uygun icra takibi bulunmadığı için davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ..gününde oybirliğiyle karar verildi.