YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4890
KARAR NO : 2017/2520
KARAR TARİHİ : 29.03.2017

Asıl ve birleşen davalarda davacılar 1-…vek. Av. … 2- … vek. Av. … 3- … vek. Av. … ile asıl ve birleşen davaların davalısı…. vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında … 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 03/11/2015 gün ve 2014/812 E. – 2015/838 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Asıl ve birleşen davaların davalı vekilinin hükmü hem asıl hem de birleşen davalar yönünden temyiz ettiği, ancak sadece iki dava için temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla davalı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan bir adet temyiz yoluna başvurma harcı için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.