YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5202
KARAR NO : 2017/1963
KARAR TARİHİ : 09.03.2017

Davacı – karşı davalı … vek. Av. … ile davalı – karşı davacı … vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … … 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26/11/2015 gün ve 2015/758-2015/973 E.-K. sayılı hükmün davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davalı-karşı davacı vekili mahkeme kararını kabul edilen asıl dava ve reddedilen karşı dava yönünden temyiz etmiştir. Kabul edilen asıl dava ve reddedilen karşı dava bakımından ayrı ayrı temyiz harçlarının (temyiz karar harcı – temyiz yoluna başvurma harcı) yatırılması gerekirken yalnızca asıl davanın temyizi için harçların yatırıldığı anlaşıldığından, temyiz edilen karşı dava için de (temyiz karar harcı (maktu) ve temyiz yoluna başvurma harcı ) HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması, Ayrıca davacı-karşı davalı vekili Av. …’e ait süre olarak geçerli usulüne uygun bir vekaletnamenin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.