YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6359
KARAR NO : 2017/1803
KARAR TARİHİ : 07.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili,… 12. İcra Müdürlüğünün 2013/11788 esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının haksız ve tutarsız şekilde takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ticari şirket olduğunu ve davacı ile hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece,yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, takip konusu çekte davacının ciro silsilesinde ismi bulunmadığı, çek bedelinin… 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/65 Esas 2014/80 Karar sayılı dosyasından tahsil edilmiş olduğu, alacağın ispat yükünün davacı tarafta olduğu, davacının verilen kesin süre içerisinde yemin deliline dayanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.