YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8245
KARAR NO : 2017/3713
KARAR TARİHİ : 11.05.2017

Davacı … vek. Av. … ile davalı … arasındaki menfi tespit davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.) tarafından verilen 19/02/2015 gün ve 2015/7 Esas, 2015/ 67 Karar sayılı hükmün, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL’dir
Temyize konu edilen miktarın 247,00 TL olması nedeniyle 19/02/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.