Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2016/8533 E. 2017/3698 K. 11.05.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8533
KARAR NO : 2017/3698
KARAR TARİHİ : 11.05.2017

Davacı … vek. Av. … ile davalılar 1-… vek. Av. … 2-… Nakliyat Ambarı ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki alacak davası hakkında … . Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/11/2015 gün ve 2013/468 E. – 2015/512 K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşma istemli olarak ve davalı … Nakliyat Ambarı ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, davacı vekilinin duruşma isteminin miktardan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Yerel mahkeme hükmü ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi, davalı … vekilinin … adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Davalı vekili Av. …’in daha önce tebliğ yapılan … eski adresine aynı Yasanın 35/2. maddesi uyarınca tebliğ yapılıp yasal temyiz süresi beklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.