YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9033
KARAR NO : 2017/3071
KARAR TARİHİ : 17.04.2017

Davacı vek. Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Mahkemesi’nden verilen 27/04/2010 gün ve 2009/22 E. – 2010/300 K. sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Heyetçe incelenmesine gerek görülen banka ile davalı borçlu arasında düzenlendiği belirtilen Bireysel Ürün Sözleşmesinin gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş ise de mahkemece ilgili banka şubesiyle yazışma yapılarak ve bankanın cevabi yazısında sözleşmenin daha önceden dosyaya ibraz edildiğinin belirtilmesi üzerine dosya yeniden gönderilmiş olup yapılan incelemede sözleşme örneğine rastlanmamaktadır. Bu kez mahkemece geri çevrime sebebi üzerinde titizlikle durularak yargılamayı sürüncemede bırakmamak için sözleşmenin yada temin edilmediyse buna ilişkin banka yazısının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.