YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1122
KARAR NO : 2017/4765
KARAR TARİHİ : 09.06.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki … tespit davasının usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı, davalı tarafından aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe konu kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek … İcra Müdürlüğü’nün 2009/662 sayılı dosyasında borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı bankanın imza incelemesi için sözleşme aslını ibraz edemediği ve kredinin kullandırıldığına dair belgede sunmadığı gerekçesiyle davacının … İcra Müdürlüğü’nün 2009/662 sayılı takip dosyasında borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, itiraz edenler vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.