YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1155
KARAR NO : 2018/4369
KARAR TARİHİ : 20.09.2018

Davacılar 1-… Dış Tic. A.Ş. 2-… Dış Tic. A.Ş. vek. Av. … ile davalılar 1-… Boru San. A.Ş. vek. Av. … 2-… Boru San. A.Ş. vek. Av. … 3-… Mannesmann Boru San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında … . Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 12/11/2015 gün ve 2014/865 E. – 2015/909 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11/10/2016 gün ve 2016/3675 E. – 2016/13268 K. sayılı ilamına karşı davalılar … Boru San. A.Ş. ve … Boru San. A.Ş. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılar … Boru San. A.Ş. ve … Boru San. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, fazla yatırılan peşin harcın temyiz eden davalılara iadesine, 20/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.