YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1946
KARAR NO : 2018/4063
KARAR TARİHİ : 12.09.2018

19. HUKUK DAİRESİ
YARGITAY KARARI

Davacı … Güvenlik Entegre Yönetim Sistemleri Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … Elektrik Üretim San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ‘nden verilen 27/10/2015 gün ve 2015/39 E. – 2015/928 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– KARAR –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080 TL ‘dir. Davacı vekilinin temyize konu ettiği miktarın 368,60 TL olması nedeniyle 27/10/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının miktardan REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 12/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.