YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4868
KARAR NO : 2018/5581
KARAR TARİHİ : 07.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– KARAR –

Davacı vekili, davacının faturaya dayalı bakiye alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece dosya üzerinden yapılan incelemede, taraflar arasındaki uyuşmazlık her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olup ticari dava niteliğinde olduğundan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinin görevine girdiği, Körfez ilçesinde müstakil bir asliye ticaret mahkemesi olmadığı gerekçeleriyle, işbu mahkemenin görevsizliğine, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştikten sonra süresi içerisinde istem halinde dosyanın görevli ve yetkili …Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.