YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5490
KARAR NO : 2019/3345
KARAR TARİHİ : 21.05.2019

Davacı-birleşen dosya davacısı …Bankası A.Ş. vek. Av. … ile davalılar 1- … 2- … vek.Av. … ve birleşen dosya davalısı … vek.Av…. arasındaki itirazın iptali davası hakkında …1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 05/06/2017 gün ve 2015/122 E. -2017/527 K. sayılı hükmün davacı-birleşen dosya davacısı vekili ve asıl dava davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
Mahkemece davalılar vekiline çıkarttığı muhtıra ile 743,58 TL temyiz nispi karar harcı yatırılması istenilmiş ise de davalılar vekili tarafından 02.10.2017 tarihinde yatırılmış olan 31,40 TL maktu temyiz harcının mahsup edilmediği görülmüş olup, bu nedenle çıkartılan muhtıra usulsüzdür.Mahkemece davalılar vekili tarafından yatırılmış olan 31,40 TL harcın, yatırılması gereken 743,58 TL harçtan mahsubu ile kalan 712,19 TL temyiz nispi karar harcının ve 100,00 TL posta giderinin yatırılması için davalılar vekiline usulüne uygun muhtıra çıkarılıp usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi hususunda dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.