YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/16330
KARAR NO : 2010/9848
KARAR TARİHİ : 30.03.2010

Tebliğname No : 6 – 2006/170042
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2006
NUMARASI : 2006/300
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın adli sicil kaydında yazılı Eskişehir 1.Asliye Ceza mahkemesinin 1998/729 esas 1998/1054 karar sayılı infaz olunan kararı tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın borcundan dolayı mühürlenen sayacın mührünün bozularak kaçak elektrik kullanıldığının anlaşılmasına göre sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK.nun 492/2 maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi
2-647 Sayılı yasanın 6.maddesine uygun olarak, sanığın geçmiş hali, suç işleme eğilimi değerlendirip yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın kazanılmış hakları saklı kalması gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.