Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/10397 E. 2010/11699 K. 13.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10397
KARAR NO : 2010/11699
KARAR TARİHİ : 13.04.2010

Tebliğname No : 6 – 2006/237400
MAHKEMESİ : Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2006
NUMARASI : 2006/151
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şitayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanığın sorgusu ile tanık ifadelerinin de bulunduğu 14.03.2006 tarihli duruşma tutanaklarının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’ nın 219. maddesine aykırı davranılması,
2- Suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekili sıfatıyla duruşmalara katılan avukata, 5271 Sayılı CMK’nın 234.maddesi gereğince hakları hatırlatılıp, şikayetçi olduğuna dair ifadesi üzerine, CMK’ nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmasından sonra katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan katılma kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.