Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/12937 E. 2010/15367 K. 10.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/12937
KARAR NO : 2010/15367
KARAR TARİHİ : 10.05.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/280017
MAHKEMESİ : Turhal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2007
NUMARASI : 2007/538
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 07.07.2006 tarihli savcılık aşamasındaki müdafii eşliğinde alınan ifadesindeki ikrarı, tutanak tanığı beyanı dikkate alınarak, keşifte görüşüne başvurulan bilirkişiden, suç tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlere ilişkin tüketim föyleri arasında bariz fark ve bu miktarların kurulu güce göre uyumlu olup olmadığı hususunda ek rapor alınarak, belirlenen bu sonuçlara göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yetersiz bilirkişi raporu ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.