YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/13711
KARAR NO : 2010/16036
KARAR TARİHİ : 13.05.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/180334
MAHKEMESİ : Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2007
NUMARASI : 2007/209
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suç tutanağında “sayacın camının kenarının açılmış olduğu, mühürlü ve normal olarak çalıştığının” belirtilmesi karşısında; tespit tutanağından önceki ve sonraki birer yıllık tüketim belgeleri getirtilerek, evindeki kurulu güçle bu tüketimler karşılaştırılmak suretiyle, suç tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artmanın olup olmadığı saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık müdafiinin 5.4.2007 günlü oturumda sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği, bu isteminin 5237 Sayılı TCK.nun 62.maddesinin uygulanması talebini de kapsadığı gözetilmeden bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.