YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/16396
KARAR NO : 2010/19304
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/184677
MAHKEMESİ : Keşan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2007
NUMARASI : 2007/234
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat talebi olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre katılanın sanığa yüklenen kasten yaralama suçundan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı halde; “mağdurun zararının karşılanmadığı ve karşılanmayacağı açıkça anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına” biçimindeki 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.