Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/16743 E. 2010/19103 K. 14.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/16743
KARAR NO : 2010/19103
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

Tebliğname No : 6 – 2006/223086
MAHKEMESİ : Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2006
NUMARASI : 2006/172 Karar – 2005/302 Esas
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın işyerindeki sayacın bakanlık mühürlerinin kopuk, alt tarafından kanırtıldığı ve film girdiğinin belirtilmesi ve sanığın savunmasında, suçu kabul etmemesi karşısında; uzman bilirkişi vasıtasıyla tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.